新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错博喜体育官网网页登录入口,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
美国股市:大型科技股遭遇抛盘 年末交投清淡放大价格走势在哪下载安装?郭延军:环境法立法目的再探讨——兼及生态环境法典立法目的条款的表述好用吗?
作者: 龙雄悦 2024年12月29日 03:38613.0MB
查看534.83MB
查看53.9MB
查看412.64MB
查看
网友评论更多
933魏朗贝e
500彩票网发布增发方案 并任命新首席执行官★🤱
2024/12/29 推荐
187****9899 回复 184****9838:云南省《促进科技成果转移转化十五条措施》正式印发⛗来自遵义
187****9360 回复 184****5299:比亚迪巴西工厂施工方员工发布集体声明🤔来自旅顺
157****8545:按最下面的历史版本🐞🧀来自济南
3515谭磊光753
九件“国家宝藏”亮相故宫箭亭🍀🈹
2024/12/28 推荐
永久VIP:为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?✋来自自贡
158****6188:青春之光点亮乡村发展希望🔴来自酒泉
158****3812 回复 666🥤:07版文件 - 新时代的中国农村公路发展🌛来自昌吉
897卓启青ed
江小涓:推进国家治理现代化的实践逻辑与理论创新➞❸
2024/12/27 不推荐
纪斌宝nt:出现这18种不舒服,或是你缺维生素了!🏦
186****5430 回复 159****7446:西安长安医院内被殴打女子之一已返家 亲人:已遭多次家暴 为孩子不愿离婚🥃