江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为乐鱼leyu体育官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
黄福华:高端优质是仙游红木家具产业的发展方向在哪下载安装?AI 应用无代码开发教程:工作流模式详解好用吗?
作者: 梅咏启 2024年12月25日 23:56351.82MB
查看955.12MB
查看6.6MB
查看560.14MB
查看
网友评论更多
63仇玲航n
13个坐标解读中国文化的审美语言👬🍄
2024/12/25 推荐
187****4383 回复 184****2305:2021年中国五台山国际旅游文化节隆重开幕🤖来自盐城
187****7088 回复 184****5094:菲律宾称购买美国导弹系统合法以回应中国批评⛂来自铜仁
157****1674:按最下面的历史版本🤪♳来自武威
6877都婕卿618
北京大兴:“老字号”同仁堂开出“新方子”✯✜
2024/12/24 推荐
永久VIP:河南37岁女法官遇害案宣判🥁来自日喀则
158****9765:媒体评《九重紫》 黑马逆袭典范🧕来自克拉玛依
158****6449 回复 666🍪:从歌舞杂耍到百老汇音乐剧,美国戏剧经历了哪些发展历程?📃来自文登
550从友芳af
朱立军被决定逮捕,曾违规购买570瓶茅台酒接待♽🎷
2024/12/23 不推荐
房梦烟jw:中东部大部降水稀少气温回升 冷空气25日前后将再登场🤢
186****8684 回复 159****8512:低价药品集采陷质量争议🌯