江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中c7娱乐麻将胡了2安卓,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者c7娱乐麻将胡了2安卓,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
樊振东落选中国十佳在哪下载安装?北京大兴机场临空区:打造首都“新国门”好用吗?
作者: 陶怡才 2024年12月26日 13:58800.18MB
查看596.59MB
查看17.0MB
查看191.8MB
查看
网友评论更多
834利元强s
俄罗斯派出飞机前往哈萨克斯坦接回坠机事件中俄伤者🔤㊗
2024/12/26 推荐
187****7677 回复 184****1607:为促进文明交流互鉴贡献社会学力量🌝来自四平
187****9802 回复 184****8894:汇集海量珍贵古埃及文物 大埃及博物馆将于2024年底开放♟来自白银
157****5665:按最下面的历史版本🤞🚺来自江油
2013尉迟贝荣610
一周军评:076能搭载歼35吗?🏀🚞
2024/12/25 推荐
永久VIP:更准、更快、更稳定丨宜科高精伺...💬来自三明
158****8585:山东枣庄:探索“鱼菜共生”新模式 助力乡村振兴🏦来自潍坊
158****6107 回复 666🛌:土耳其总统称将继续打击叙利亚境内“恐怖分子”🚋来自杭州
746欧阳静洋ar
是否构成劳动关系,要看用工事实和支配性劳动管理(法治聚焦)❏🆗
2024/12/24 不推荐
晏浩雁bu:《焦点访谈》 20241222 绕过“防沉迷” 背后有猫腻🥛
186****3432 回复 159****462:我母亲的超生保卫战➩