江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
网友偶遇纪凌尘高铁假装看书,本人回应:我只是手机和朋友分享在哪下载安装?贵州六盘水:税惠赋能,企业轻装向“新”行好用吗?
作者: 裴雁环 2024年12月26日 02:26983.49MB
查看250.27MB
查看39.8MB
查看214.53MB
查看
网友评论更多
157农维磊c
记者手记:声声“劳道”,只为所爱🐡✯
2024/12/26 推荐
187****8516 回复 184****3723:爱玛科技集团即将亮相2025 CES👇来自芜湖
187****5899 回复 184****4050:浙江:5万碗腊八粥 排一夜就为这一口🦍来自益阳
157****3447:按最下面的历史版本😩⭐来自滕州
8232詹晴保160
产业合作 | 调产业 优结构 谱写农业高质量发展新篇🦖📤
2024/12/25 推荐
永久VIP:记宣砚制作技艺非物质文化遗产传承人——黄太海🔀来自柳州
158****8853:求助:新能源车购车建议⚀来自德州
158****3921 回复 666⏱:中青漫评丨“最美铁路”,美在风景与精神的双向奔赴🤳来自赤水
132屠泽厚da
中央军委举行晋升上将军衔仪式🎞➻
2024/12/24 不推荐
苏雪彬gt:一个恋童癖的犯罪心理🔘
186****9372 回复 159****8515:“三融四创”:初中生物学“课程育人”创新实践🗒